Legal AIIII SA/Wa 2067/07
WyrokWSA w Warszawie2008-02-29
Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa, Maciej Kurasz, Jolanta Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo określił zobowiązanie w podatku akcyzowym oraz odmówił stwierdzenia nadpłaty?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo określił zobowiązanie w podatku akcyzowym oraz odmówił stwierdzenia nadpłaty. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu celnego w przedmiocie podatku akcyzowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 29 lutego 2008 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Sędziowie Asesor WSA Maciej Kurasz, Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant Anna Armińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 lutego 2008 r. sprawy ze skargi Z. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania oraz odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło