III SA/Wa 2068/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-02-04

Skład orzekający: Maciej Kurasz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie dotyczącej określenia kwoty zwrotu różnicy podatku od towarów i usług, na wniosek następcy prawnego strony skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 161 § 1 PPSA. Brak było podstaw do stwierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby spowodować niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia ludzkiego albo dla porządku publicznego, ani też nie zachodziły inne szczególnie uzasadnione przypadki, które uzasadniałyby zawieszenie postępowania na wniosek strony.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek W. D., następcy prawnego J. Sp. J. A. i W. D., o zawieszenie postępowania sądowego. Postępowanie dotyczyło skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2014 r. w sprawie określenia kwoty zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za styczeń 2009 r.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, , , po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. D. (następcy prawnego J. Sp. J. A. i W. D. ) o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi W. D. (następcy prawnego J. Sp. J. A. i W. D. ) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za styczeń 2009 r. p o s t a n a w i a: odmówić zawieszenia postępowania sądowego

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło