III SA/Wa 2070/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-08-20
Skład orzekający: Anna Zaorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba nieuleczalnie chora, pozostająca na wyłącznym utrzymaniu rodziców, nieposiadająca oszczędności ani majątku, może zostać zwolniona od kosztów sądowych i ustanowić na jej rzecz pełnomocnika w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, powinna zostać przyznana pomoc prawna w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika. W przypadku skarżącego, który jest nieuleczalnie chory, pozostaje na wyłącznym utrzymaniu rodziców i nie posiada żadnych oszczędności ani majątku, spełnione zostały przesłanki do przyznania prawa pomocy.Stan faktyczny
Skarżący M. P. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika. Argumentował, że jest bezrobotny, nie uzyskuje dochodów, nie posiada oszczędności ani kont bankowych, a pozostaje na utrzymaniu rodziców, którzy miesięcznie mu pomagają kwotą ok. 1.000 zł. Do wniosku dołączył zeznanie podatkowe za 2013 r. wykazujące dochód z zasiłku dla bezrobotnych, decyzję o utracie prawa do zasiłku oraz zaświadczenie lekarskie.Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolniono go od kosztów sądowych i ustanowiono na jego rzecz adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – Anna Zaorska po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. P. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika w sprawie ze skargi M.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej umarzającej postępowanie w sprawie prawidłowości rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. postanawia przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym tj. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych; ustanowić na jego rzecz adwokata.
Skarżący – M. P. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy
w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego lub adwokata, argumentując, że jest [...] . Skarżący oświadczył, że jest bezrobotny, bez prawa do zasiłku. Nie uzyskuje żadnych dochodów. Skarżący nie posiada oszczędności, kont bankowych. Nie pozostaje z nikim we wspólnym gospodarstwie domowym. Pozostaje na utrzymaniu rodziców.
W odpowiedzi na wezwanie do udokumentowania okoliczności związanych
z sytuacją finansową i majątkową, skarżący wyjaśnił, że pozostaje na wyłącznym utrzymaniu rodziców. Ich miesięczna pomoc wynosi ok. 1.000 zł.
Do pisma skarżący załączył: zeznanie podatkowe za 2013 r., z którego wynika, że za ten rok skarżący uzyskał dochód w wysokości 6.357,70 zł (zasiłek dla bezrobotnych), decyzję Starosty C. z [...] kwietnia 2014 r. o utracie przez skarżącego prawa do zasiłku, z uwagi na upływ maksymalnego okresu jego pobierania oraz zaświadczenie lekarskie.
Uwzględniając powyższe zważono, co następuje:
Skarżący ubiega się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie oraz ustanowienie pełnomocnika. Dla pozytywnego w tej kwestii rozstrzygnięcia konieczne jest spełnienie przesłanki, o jakiej mowa w art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej – "P.p.s.a."). Zgodnie z tym przepisem Sąd przyznaje prawo pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Oceniając wniosek skarżącego z punktu widzenia powyższej przesłanki referendarz sądowy uznał, że zasługuje on na uwzględnienie. Z nadesłanych dokumentów wynika, że skarżący pozostaje na wyłącznym utrzymaniu rodziców. Jak oświadczył, nie posiada żadnych oszczędności, czy też majątku. Ponadto skarżący jest nieuleczalnie chory.
W świetle tych danych zasadne jest zwolnienie skarżącego od kosztów sądowych i ustanowienie na jego rzecz adwokata.
W sprawie należało wziąć również pod uwagę, że skarżącemu zostało przyznane prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika m.in. w sprawach o sygn. akt III SA/Wa 970/13, III SA/Wa 3261/12, III SA/Wa 2585/13 III SA/Wa 2853/13. Od tego czasu sytuacja finansowa i życiowa skarżącego uległa dalszemu pogorszeniu.
Z tej przyczyny na podstawie art. 243 § 1, art. 245, art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło