III SA/Wa 2071/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-09-23

Skład orzekający: Grażyna Nasierowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania, jeśli strona nie uzupełniła jego braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania, jeśli strona, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych na urzędowym formularzu PPF, nie uczyniła tego w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami PPSA, brak złożenia wniosku na urzędowym formularzu lub nieuzupełnienie jego braków skutkuje pozostawieniem wniosku bez rozpoznania.
Stan faktyczny
Skarżący K. Z. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Referendarz sądowy wezwał go do złożenia wniosku na urzędowym formularzu PPF pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych. Po złożeniu sprzeciwu przez skarżącego, sąd ponownie wezwał go do nadesłania wypełnionego formularza PPF. Skarżący ponownie nie uzupełnił braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono pozostawić bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska, po rozpoznaniu w dniu 23 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi K. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2009 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004 roku postanawia : pozostawić bez rozpoznania wniosek o przyznanie prawa pomocy W sprawie, skarżący K. Z., wniósł o przyznanie prawa pomocy Na podstawie art. 252 § 2 w związku z art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) referendarz sądowy, pismem z dnia 1 grudnia 2009 r., wezwał skarżącego do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu PPF, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Zarządzeniem z dnia 27 kwietnia 2010r. referendarz sądowy, pozostawił wniosek bez rozpoznania. W uzasadnieniu zarządzenia wskazał, iż przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braku formalnego wniosku o przyznanie prawa pomocy została doręczona skarżącemu w trybie art. 73 p.p.s.a. w dniu 21 grudnia 2009 r. Skarżący pomimo wezwania nie przedłożył wypełnionego urzędowego formularza PPF. Pismem z dnia 25 maja 2010 r. skarżący złożył sprzeciw od powyższego zarządzenia referendarza sądowego. W uzasadnieniu sprzeciwu podniósł, iż błędnie uznano, że wezwanie do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu zostało doręczone mu w dniu 2 grudnia 2009 r. Zaznaczył, iż nie został skutecznie zawiadomiony o braku formalnym wniosku z uwagi na zniszczenia skrzynek pocztowych. Ponadto powołał się na tryb doręczenia określony w art. 72 p.p.s.a. Pismem z dnia 10 czerwca 2010 r. wezwano skarżącego do nadesłania wypełnionego i podpisanego wniosku o przyznanie prawa pomocy na formularzu PPF w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 259 p.p.s.a. od zarządzeń i postanowień wydawanych przez referendarza sądowego strona może wnieść sprzeciw, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenie lub postanowienia. Wniesienie sprzeciwu zgodnie z art. 260 p.p.s.a. - wywołuje skutek w postaci utraty mocy postanowienia, przeciwko któremu został on wniesiony, a będąca przedmiotem sprzeciwu sprawa podlega rozpoznaniu przez Sąd na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 252 § 1 i § 2 p.p.s.a., wniosek o przyznanie prawa pomocy powinien zawierać oświadczenie strony obejmujące dokładne dane o stanie majątkowym i dochodach, a jeżeli wniosek składa osoba fizyczna, ponadto dokładne dane o stanie rodzinnym oraz oświadczenie strony o niezatrudnieniu lub niepozostawaniu w innym stosunku prawnym z adwokatem, radcą prawnym, doradcą podatkowym lub rzecznikiem patentowym. Wniosek składa się na urzędowym formularzu według ustalonego wzoru. Stosownie do art. 257 p.p.s.a., wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. Wzory formularzy wniosku zostały ustalone w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie określenia wzoru i sposobu udostępnienia urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz sposobu dokumentowania stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego wnioskodawcy (Dz. U. z 2003 r. Nr 227, poz. 2245). Osoba fizyczna ubiegająca się o przyznanie prawa pomocy powinna złożyć wniosek na formularzu urzędowym zatytułowanym "Formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej" oznaczonym symbolem "PPF". W sprawie niniejszej formularz PPF wraz z wezwaniem do jego wypełnienia, podpisania oraz nadesłania do Sądu został doręczony skarżącemu w dniu 26 lipca 2010r. o czym świadczy własnoręczny podpis skarżącego złożony na zwrotnym potwierdzeniu odbioru korespondencji ( karta 59 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżący nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy na formularzu PPF. Tym samym nie uzupełnił w zakreślonym terminie braku formalnego w/w wniosku . Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 257 w związku z art. 258 § 2 pkt 6 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło