III SA/Wa 2073/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, , po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2017r. zażalenia D.M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 września 2016r., sygn. akt III SA/Wa 2073/16 w sprawie ze skargi D.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2016r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2008r. postanawia -odrzucić zażalenie- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 13 września 2016r., odrzucił skargę Skarżącego – D.M. – wniesioną na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2016r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do grudnia 2008r. Pismem z dnia 27 września 2016r. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Wobec tego, że zażalenie miało braki formalne (brak własnoręcznego podpisu), w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 12 października 2016r., wezwano Skarżącego do usunięcia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania - braków formalnych zażalenia poprzez własnoręczne podpisanie zażalenia lub nadesłanie własnoręcznie podpisanej kopii zażalenia oraz nadesłanie odpisu zażalenia. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie zażalenia (k. 64, 69 i 70 akt sądowych). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. wezwania wynika, że zostało ono skutecznie doręczone Skarżącemu 2 grudnia 2016r. (k. 71 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm.) dalej "P.p.s.a", zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie. Zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym (art. 194 § 3 P.p.s.a.). Ogólne warunki wnoszenia pism procesowych określa natomiast art. 47 § 1 P.p.s.a., zgodnie z którym każde pismo powinno zawierać podpis strony, jej przedstawiciela lub pełnomocnika. Do pisma, strona obowiązana jest dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 P.p.s.a.). Jak stanowi z kolei art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Natomiast z mocy art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie Skarżący został zobowiązany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez własnoręczne podpisanie zażalenia lub nadesłanie własnoręcznie podpisanej kopii zażalenia oraz nadesłanie odpisu zażalenia. Przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełniania braków formalnych zażalenia, została doręczona Skarżącemu 2 grudnia 2016r. Skarżący do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełnił braków formalnych zażalenia, o które był wzywany. Mając zatem na uwadze, że zakreślony siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia upłynął bezskutecznie 9 grudnia 2016r., Sąd na mocy art. 178 P.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. postanowił o odrzuceniu zażalenia.