III SA/Wa 2081/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o zryczałtowanym podatku dochodowym i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania postanawia odrzucić skargę Zgodnie z art. 53 § 1 pkt 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) - dalej jako u.p.p.s.a. - skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do Sądu Administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi. Zaskarżona decyzja z [...] kwietnia 2006 r. została skarżącemu doręczona 26 kwietnia 2006 r. termin do wniesienia skargi upłynął mu 26 maja 2006 r. D. B. złożył skargę, bezpośrednio do Sądu, czyli błędnie, ponieważ nie mogła ona wpłynąć w ten sposób do organu. Dopiero Sąd przekazał skargę, w dniu 29 maja 2006 r. (data nadania przesyłki) do Dyrektora Izby Skarbowej w W., zatem tą datę należało przyjąć jako dzień wniesienia skargi. Skarga została - wobec tego - wniesiona po terminie. Jednocześnie Sąd zauważa, że jedynie w okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie ustawy (czyli od 1 stycznia 2004 r.), skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie określonym w art. 53 § 1 u.p.p.s.a., Sąd przekazuje organowi, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, ze skutkiem określonym w art. 54 § 1 u.p.p.s.a. (art. 98 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę... Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.). Wspomniany powyżej dwuletni okres minął, co jest przyczyną negatywnych dla skarżącego konsekwencji. Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1pkt 2 u.p.p.s.a., orzekł jak w sentecji.