III SA/Wa 2086/22
PostanowienieWSA w Warszawie2022-11-04
Skład orzekający: Katarzyna Owsiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję organu podatkowego może zostać odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych, w tym niepodania numeru PESEL i nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo prawidłowego wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., gdyż skarżąca nie usunęła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, tj. nie podała numeru PESEL oraz nie uiściła wymaganego wpisu sądowego, mimo prawidłowego i terminowego wezwania. W takiej sytuacji sąd nie ma wyboru i obowiązany jest odrzucić skargę postanowieniem na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Skarżąca A.T. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie dotyczącą solidarnej odpowiedzialności członków zarządu za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł w terminie 7 dni. Skarżąca nie usunęła braków ani nie uiściła wpisu, mimo prawidłowego doręczenia wezwań.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Owsiak po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 6 lipca 2022 r. nr 1401-IEW4.4125.1.2022.MS w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz z pozostałym członkiem zarządu oraz spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku akcyzowym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Sygn. akt III SA/Wa 2086/22
A.T. (dalej: "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 6 lipca 2022 r. nr 1401-IEW4.4125.1.2022.MS w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu wraz z pozostałym członkiem zarządu oraz spółką za zaległości podatkowe spółki w podatku akcyzowym.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 13 września 2022 r. wezwano Skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez wskazanie swojego numeru PESEL, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 19 września 2022 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. (słownie: pięćset złotych), ustalonego stosownie do § 2 ust. 3 pkt 12 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zbiorcza z ww. wezwaniami została doręczona Skarżącej w dniu 26 września 2022 r.
Skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu w zakresie uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez wskazanie swojego numeru PESEL. Jednocześnie, w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikowano do dnia 17 października 2022 r. wpłaty tytułem opłat sądowych do niniejszej sprawy, co jest jednoznaczne z faktem, że Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu w zakreślonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm, dalej: "P.p.s.a."),
merytoryczne rozpoznanie zasadności skargi poprzedzone jest badaniem dopuszczalności jej wniesienia. Skarga jest dopuszczalna, gdy przedmiot sprawy należy do właściwości sądu, skargę wniesie uprawniony podmiot oraz gdy spełnia ona wymogi formalne i została złożona w terminie. Stwierdzenie braku którejkolwiek z wymienionych przesłanek dopuszczalności zaskarżenia uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu, co prowadzi do jej odrzucenia.
W myśl art. 57 § 1 P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym określono w art. 46 i art. 47 P.p.s.a.
W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a. pismo strony powinno zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, wzywa się o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni (art. 49 § 1 P.p.s.a.).
Ponadto, zgodnie z dyspozycją przepisu art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia.
Jak wynika z akt sprawy, Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez wskazanie swojego numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. (słownie: pięćset złotych), będąc pouczona o skutkach niezastosowania się do wezwań. Przesyłka zbiorcza z ww. wezwaniami została doręczona Skarżącej w dniu 26 września 2022 r. (ZPO - k. 25 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do usunięcia w/w braków formalnych skargi upłynął zatem dnia 3 października 2022 r. (poniedziałek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Skarżąca do tego dnia nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu w zakresie braków formalnych skargi i mimo prawidłowego wezwania, nie wskazała swojego nr PESEL oraz nie uiściła należnego wpisu.
Konstatując należy zatem stwierdzić - zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. - że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Przepis ten w sposób jednoznaczny przewiduje obowiązek sądu odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Nieuzupełnienie braku formalnego skargi, w sytuacji, gdy brak był istotny, a wezwanie precyzyjne i prawidłowo doręczone obliguje wojewódzki sąd administracyjny do odrzucenia skargi, nie dając sądowi żadnego w tym względzie wyboru. Jak natomiast stanowi art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Z kolei art. 58 § 3 P.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Ponieważ Skarżąca nie uczyniła zadość usunięciu ww. braków formalnych skargi, podlegała ona odrzuceniu, o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt
-----------------------
Sygn. akt III SA/Wa 2086/22
Sygn. akt III SA/Wa 2086/22
Sygn. akt III SA/Wa 2086/22
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło