Legal AIIII SA/Wa 2087/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-07-12
Skład orzekający: Starszy referendarz sądowy Marcin Piłaszewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku może zostać uchylone, jeśli wyrok ten został już prawomocnie zakończony?Ratio decidendi
Sąd uchylił postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku, uznając, że takie postanowienie nie powinno było zostać wydane w sytuacji, gdy wyrok, którego dotyczyło, był już prawomocny. Wydanie postanowienia stwierdzającego prawomocność wyroku, który już uzyskał ten status, jest zbędne i może prowadzić do nieprawidłowości proceduralnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi V. S.K.A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi na postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku z dnia 27 lutego 2018 r., wydanego w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 2087/17.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie z dnia 18 maja 2018 r. stwierdzające prawomocność wyroku z dnia 27 lutego 2018 r., wydanego w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 2087/17.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Marcin Piłaszewicz , po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. S.K.A. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] kwietnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne postanawia: uchylić postanowienie z dnia 18 maja 2018 r. stwierdzające prawomocność wyroku z dnia 27 lutego 2018 r., wydanego w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 2087/17.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło