III SA/Wa 2089/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-14
Skład orzekający: Krystyna Kleiber
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, a także gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, takich jak przedłożenie pełnomocnictwa. W takiej sytuacji sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanawia o odrzuceniu skargi.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej E. P. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi oraz do złożenia oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego. Wezwania te zostały doręczone 10 grudnia 2009 r. Termin do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych upłynął bezskutecznie 17 grudnia 2009 r. Sprawa dotyczyła postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące 2000 i 2001 roku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Krystyna Kleiber, , po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2000 i 2001 roku postanawia odrzucić skargę
Zarządzeniem z 1 grudnia 2009 r. pełnomocnik E. P. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi - w kasie Sądu bądź na wskazany rachunek bankowy - z pouczeniem, że nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia spowoduje odrzucenie skargi. Wezwaniem z 3 grudnia 2009 r. wezwano pełnomocnika Skarżącej - pod tym samym rygorem i w tym samym terminie - do złożenie oryginału lub uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
Odpis powyższego zarządzenia oraz wezwania doręczono pełnomocnikowi Skarżącej 10 grudnia 2009 r., a termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi bezskutecznie upłynął z dniem 17 grudnia 2009 r.
W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a." skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W tej sytuacji, wobec nieuiszczenia wpisu oraz nienadesłania pełnomocnictwa, Sąd na podstawie przywołanych przepisów postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło