III SA/Wa 2091/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-17
Skład orzekający: Ewa Radziszewska - Krupa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może odrzucić skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo doręczenia wezwania na wezwanie do uzupełnienia pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może odrzucić skargę, jeżeli strona nie uzupełni braków formalnych w wyznaczonym terminie, a doręczenie wezwania do uzupełnienia braków nastąpiło zgodnie z przepisami o doręczeniach, w tym poprzez pozostawienie pisma w placówce pocztowej i upływ terminu odbioru.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez dostarczenie pełnomocnictwa. Wezwanie zostało doręczone poprzez dwukrotne awizowanie przesyłki w placówce pocztowej, jednak pełnomocnik nie odebrał przesyłki ani nie uzupełnił braków w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 17 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Radziszewska - Krupa, po rozpoznaniu w dniu 17 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione postanawia odrzucić skargę
W.Z. (dalej zwany "Skarżącym"), działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z [...] czerwca 2013r. w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 23 sierpnia 2013r. pełnomocnik Skarżącego został wezwany pismem z 29 sierpnia 2013r. do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie oryginału lub potwierdzonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sadami administracyjnymi. W wezwaniu pouczono, że nieuzupełnienie wskazanego braku w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie zostało wysłane pełnomocnikowi Skarżącego na adres do doręczeń wskazany w skardze.
Z adnotacji dokonanych przez doręczyciela na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki wynika, że z uwagi na nieobecność adresata ("mieszkanie zamknięte"), 3 września 2013r. przesyłkę pozostawiono w placówce pocztowej, zawiadomienie o tym zamieszczając w skrzynce oddawczej. Przesyłkę powtórnie awizowano 11 września 2013r. Ponieważ pełnomocnik Skarżącego przesyłki nie odebrał, zwrócono ją do Sądu 19 września 2013r.
Do dnia dzisiejszego pełnomocnik Skarżącego nie nadesłał wymaganego dokumentu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 65 § 1 i art. 69 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270, ze zm., zwanej dalej "P.p.s.a."), Sąd dokonuje doręczeń przez pocztę, przez swoich pracowników lub przez inne upoważnione przez sąd osoby lub organy, w mieszkaniu, w miejscu pracy lub tam, gdzie się adresata zastanie.
Stosownie natomiast do treści art. 73 § 1 - 3 P.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72 P.p.s.a., pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia adresata w określony tam sposób wraz z informacją o możliwości odbioru pisma w terminie siedmiu dni. W przypadku niepodjęcia pisma we wskazanym terminie pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Zgodnie natomiast z § 4 art. 73 P.p.s.a. doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu, o którym mowa w § 1.
W sprawie niniejszej przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi była awizowana dwukrotnie. Pełnomocnik Skarżącego przesyłki nie odebrał, a zatem należało ją uznać za doręczoną z ostatnim dniem czternastodniowego terminu, liczonego od daty pierwszego zawiadomienia o pozostawieniu pisma w urzędzie pocztowym, tj. z dniem 17 września 2013r.
W związku z powyższym siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku formalnego skargi rozpoczął bieg 18 września 2013r. i upłynął z dniem 24 września 2013r. (wtorek). Jak wynika z akt sprawy zakreślony w wezwaniu z 29 sierpnia 2013r. termin upłynął bezskutecznie, albowiem pełnomocnik Skarżącego do dnia dzisiejszego nie nadesłał oryginału lub potwierdzonej za zgodność z oryginałem kserokopii pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W tej sytuacji Sąd na podstawie wskazanych wyżej przepisów postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło