Legal AIIII SA/Wa 2092/07
WyrokWSA w Warszawie2008-02-25
Skład orzekający: Małgorzata Długosz-Szyjko, Sylwester Golec, Aneta Trochim-Tuchorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości, gdy strona kwestionuje samą zasadność decyzji merytorycznej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Skoro strona nie wniosła odwołania od decyzji w ustawowym terminie, organ odwoławczy nie był uprawniony do merytorycznego rozpoznania sprawy. Kwestionowanie zasadności decyzji merytorycznej w skardze na postanowienie o uchybieniu terminu jest niedopuszczalne.Stan faktyczny
H. G. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2007 r. nr [...], które stwierdziło uchybienie terminowi do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości. Strona kwestionowała zasadność samej decyzji merytorycznej, od której nie wniosła odwołania w ustawowym terminie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec, Asesor WSA Aneta Trochim-Tuchorska (spr.), Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2008 r. sprawy ze skargi H. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie umorzenia zaległości w podatku od nieruchomości oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło