III SA/Wa 2098/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-01-23
Skład orzekający: Maciej Kurasz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków formalnych z jednodniowym uchybieniem terminu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie zostanie uiszczony lub braki formalne nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie. Nawet jednodniowe uchybienie terminu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Ministra Finansów odmawiające wstrzymania postępowania egzekucyjnego. Sąd wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi (przedłożenia dokumentu potwierdzającego upoważnienie do reprezentacji). Strona skarżąca uiściła wpis i uzupełniła braki formalne z jednodniowym uchybieniem terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz, , po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi "A." s.c. P.G. K.G. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] maja 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia 16 czerwca 2011 r. "A." s.c. P.G. K.G. (dalej: "strona skarżąca") wniosła skargę na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] maja 2011 r. w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego.
Przewodnicząca Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 29 lipca 2011 r. wydała, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej: "p.p.s.a."), zarządzenie o wezwaniu strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Jednocześnie pouczyła, że kwotę wpisu sądowego należy uiścić - w terminie 7 dni - od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi.
Sekretariat Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał stronę skarżącą do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osoby, która podpisała skargę do reprezentacji strony skarżącej w dacie wniesienia skargi (odpis umowy spółki, wyciąg z rejestru sądowego, statut, itp.). Pouczył, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje:
skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W rozpoznawanej sprawie w dniu 8 sierpnia 2011 r. stronie skarżącej doręczono odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału o wezwaniu do uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz wezwanie do usunięcia braków
Sygn. akt III SA/Wa 2098/11
formalnych skargi (karta nr 17 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych upływał zatem z dniem 15 sierpnia 2011r. Zgodnie natomiast z aktami sprawy strona skarżąca uiściła należny w sprawie wpis oraz uzupełniła braki formalne skargi w dniu 16 sierpnia 2011 r. (karta nr 33 i 34 akt sądowych), tj. z jednodniowym uchybieniem terminu.
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 220 § 3, art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło