Legal AIIII SA/Wa 2098/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-11-06
Skład orzekający: Asesor sądowy Tomasz Grzybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. powinien zasądzić zwrot kosztów postępowania na rzecz K.D. w sytuacji umorzenia postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz K.D. zwrot kosztów postępowania, uznając zasadność takiego rozstrzygnięcia w kontekście przepisów o kosztach postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K.D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2024 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia. Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe i zasądzić od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz K.D. zwrot kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zasądzić od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz K.D. kwotę 480 (słownie: czterystu osiemdziesięciu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
III SA/Wa 2098/24 P O S T A N O W I E N I E Dnia 6 listopada 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor sądowy Tomasz Grzybowski po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia zażalenia postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zasądzić od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz K.D. kwotę 480 (słownie: czterystu osiemdziesięciu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło