III SA/Wa 210/18

Dnia 27 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodnicząca Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z [...] grudnia 2017 r. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy Puszcza M. z dnia [...] listopada 2016 r. odmawiającą J. T. ("Skarżący") umorzenia III raty zaległego podatku od nieruchomości za 2016 r. Pismem z 27 grudnia 2017 r. Skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na ww. decyzję. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania, w związku z uwzględnieniem skargi. Wraz z aktami sprawy przesłano do WSA w Warszawie decyzję z [...] stycznia 2018 r. wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a."), mocą której organ uwzględnił w trybie autokontroli zarzuty zawarte w skardze i uchylił w całości własną decyzję z dnia 7 grudnia 2017 r.. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru ww. decyzji z 23 stycznia 2018 r. wynika, że została ona doręczona Skarżącemu 1 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Dyspozycję tego przepisu wypełniło Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydając decyzję z [...] stycznia 2018 r., mocą której uchyliło w całości zaskarżoną decyzję. Z chwilą doręczenia Skarżącemu postanowienia z 23 stycznia 2018 r., tj. z dniem 1 lutego 2018 r., przestał istnieć przedmiot skargi, jakim była decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2017 r. uwzględnienie skargi przez organ powoduje, że dalsze postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z przyczyn innych, niż te wskazane w pkt 1 i 2 tego paragrafu. Do okoliczności uzasadniających umorzenie postępowania na podstawie powyższego przepisu należy bez wątpienia uwzględnienie skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. (tzw. autokontrola). Powoduje ono bowiem wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonego aktu lub czynności, co czyni zbędnym dalsze procedowanie w sprawie. W razie wydania nowego rozstrzygnięcia służy na nie skarga do sądu administracyjnego, co należycie chroni prawa strony skarżącej. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.