Legal AIIII SA/Wa 210/25
WyrokWSA w Warszawie2025-06-18
Skład orzekający: Katarzyna Owsiak, Tomasz Grzybowski, Radosław Teresiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2018 r., 2019 r., 2020 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w części dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego, uznając tym samym prawidłowość rozstrzygnięcia organu. W pozostałym zakresie postępowanie sądowe zostało umorzone, co sugeruje, że kwestie te nie podlegały już kognicji sądu lub zostały rozstrzygnięte w inny sposób.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2024 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za lata 2018, 2019, 2020. Skarżąca spółka kwestionowała ustalenie dodatkowego zobowiązania podatkowego.Rozstrzygnięcie
1) oddalenie skargi w części dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego, 2) umorzenie postępowania sądowego w pozostałym zakresie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak, Sędziowie asesor WSA Tomasz Grzybowski (sprawozdawca) sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Cezary Ciwiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2024 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2018 r., 2019 r., 2020 r. 1) oddala skargę w części dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego, 2) umarza postępowanie sądowe w pozostałym zakresie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło