Legal AIIII SA/Wa 2104/11
WyrokWSA w Warszawie2012-04-02
Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa, Beata Sobocha, Jarosław Trelka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo określił wysokość zobowiązania w podatku od towarów i usług za wskazane okresy, uwzględniając zarzuty strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę F. Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i zasadności decyzji organu podatkowego drugiej instancji, która została uznana za prawidłową w świetle zgromadzonego materiału dowodowego i przepisów prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F. Spółka z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z maja 2011 r. w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług za sierpień 2006 r. oraz styczeń i luty 2007 r. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędziowie Sędzia WSA Beata Sobocha, Sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Protokolant ref. staż. Katarzyna Smaga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi F. Spółka z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług za sierpień 2006 r. oraz styczeń i luty 2007 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło