III SA/Wa 2105/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-08-29

Skład orzekający: Asesor WSA Alojzy Skrodzki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu, skarżący nie dokonał tej opłaty w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. odmawiającą odroczenia terminu ewidencjonowania obrotu przy zastosowaniu kasy rejestrującej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Wniosek o zwolnienie z kosztów został pozostawiony bez rozpoznania. Wobec nieuiszczenia wpisu, sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Alojzy Skrodzki, , po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2004 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia terminu ewidencjonowania obrotu przy zastosowaniu kasy rejestrującej postanawia odrzucić skargę Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2004 r. w przedmiocie odmowy odroczenia terminu ewidencjonowania obrotu z tytułu świadczenia usług przewozu osób przy zastosowaniu kasy rejestrującej. W odpowiedzi na wezwanie Sądu z dnia [...] listopada 2004 r. do uiszczenia wpisu Skarżący pismem z dnia [...] grudnia 2004 r. wniósł o zwolnienie z tego obowiązku. Zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2005 r. Referendarz Sądowy pozostawił wniosek Skarżącego bez rozpoznania, argumentując, iż nie wykonał on wezwania Sądu do nadesłania wypełnionego formularza PPF. Po uprawomocnieniu się tego zarządzenia Sąd pismem z dnia [...] czerwca 2005 r. powtórnie wezwał Skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) dalej powoływanej jako p.p.s.a., odrzuceniu podlega m. in. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Wezwanie do uiszczenia wpisu doręczono Skarżącemu w dniu [...] lipca 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Zakreślony w wezwaniu siedmiodniowy termin upływał więc w dniu [...] lipca 2005 r. (wtorek). Sąd ustalił, że Skarżący nie wpłacił należnego wpisu. Nie uczynił tego ani w terminie wyznaczonym przez Sąd w piśmie z dnia [...] czerwca 2005 r., ani w terminie późniejszym. Z tej przyczyny Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło