III SA/Wa 2106/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Jolanta Sokołowska, , po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.Sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2004r. Nr [...] w przedmiocie zarzutów w zakresie postępowania egzekucyjnego postanawia: - umorzyć postępowanie sądowe - Pismem z dnia [...] grudnia 2004r. I. sp. z o.o. reprezentowany przez adwokata B. P. cofnął skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2004r. Nr [...] wydane w przedmiocie zarzutów w zakresie postępowania egzekucyjnego. Skarżący cofnął także wniosek o zwolnienie od wpisu sądowego i wniósł o umorzenie postępowania w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270 ze zm.) – dalej p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, który jednak uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, stosownie do art. 161§ 1 pkt 1 ustawy o p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W niniejszej sprawie skarżący cofnął skargę, natomiast Sąd nie dopatrzył się wystąpienia pozostałych przesłanek przytoczonego art. 60 p.s.a.. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 §1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji. .