III SA/Wa 2107/14

WyrokWSA w Warszawie2015-01-23

Skład orzekający: Waldemar Śledzik, Dariusz Kurkiewicz, Ewa Radziszewska-Krupa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego przedłużające termin zwrotu podatku od towarów i usług jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę uznając, że postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego o przedłużeniu terminu zwrotu podatku od towarów i usług było zasadne. Analiza prawna skupiła się na przesłankach dopuszczalności takiego przedłużenia, które wynikają z przepisów ustawy o podatku od towarów i usług.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi V. sp. z o.o. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w W., które przedłużyło termin zwrotu podatku od towarów i usług za październik 2013 r. Skarżąca spółka kwestionowała zasadność tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Waldemar Śledzik, Sędziowie sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), Protokolant starszy referent Iwona Choińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi V. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za październik 2013 r. oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło