III SA/Wa 2108/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-11-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Dziełak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu dotyczącym daty prawomocności?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie lub inne oczywiste omyłki, w tym dotyczące daty prawomocności, jeśli omyłka jest bezsporna i łatwo rozpoznawalna. W niniejszej sprawie, oczywista omyłka pisarska w postaci błędnej daty prawomocności została sprostowana na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. sp. z o.o. na interpretację indywidualną Ministra Finansów w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 27 listopada 2013 r., sygn. akt III SA/Wa 2108/13. W postanowieniu tym, wskutek omyłki pisarskiej, błędnie wpisano datę prawomocności.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2013 r., sygn. akt III SA/Wa 2108/13, zastępując datę "10 listopada 2013 r." datą "13 listopada 2013 r."Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący, Sędzia WSA Bożena Dziełak, , po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych p o s t a n a w i a - sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 listopada 2013 r., sygn. akt III SA/Wa 2108/13 w ten sposób, że datę "10 listopada 2013 r.", od której postanowienie to jest prawomocne, zastąpić datą "13 listopada 2013 r." -
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Omyłką oczywistą, o jakiej mowa w tym przepisie, jest pomyłka bezsporna i łatwo rozpoznawalna.
W niniejszej sprawie, postanowieniu z 27 listopada 2013r. wskutek omyłki pisarskiej wpisano datę "10 listopada 2013 r." w miejscu przeznaczonym na wpisanie daty prawomocności. Konieczne stało się więc sprostowanie tejże daty poprzez jej zastąpienie data prawidłową, tj. "13 listopada 2013 r.".
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a., Sąd sprostował powyższą omyłkę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło