III SA/Wa 2109/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-01-20
Skład orzekający: Krystyna Chustecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie uiściła należnego wpisu od skargi w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Strona złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącej odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu. Termin na uzupełnienie upłynął, a strona nie uiściła wymaganego wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, , po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "S." Spółka jawna na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2004 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego p o s t a n a w i a - odrzucić skargę -
Pismem z dnia [...] listopada 2004 r., sygn. akt III SA/Wa 2109/04, strona – reprezentowana przez pełnomocnika - została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi, złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz do uiszczenia należnego wpisu od skargi z pouczeniem, że nieusunięcie wskazanych braków skargi oraz nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiodniowym od daty doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie do uzupełnienia braków pełnomocnik strony otrzymał w dniu [...] listopada 2004 r., a zatem wskazany w nim termin upłynął dnia [...] grudnia 2004 r.
Z akt sprawy wynika, że strona nie dopełniła wszystkich wskazanych w wezwaniu czynności, tj. nie uiściła wpisu od wniesionej skargi.
W związku z powyższym i na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270 z późn. zm.) należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło