III SA/Wa 211/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-01-13

Skład orzekający: Krystyna Kleiber

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania interpretacji indywidualnej, która została następnie uchylona, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając z urzędu, podjął zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej interpretacji indywidualnej Ministra Finansów, która została uchylona. Decyzja ta wynika z faktu, że uchylenie interpretacji indywidualnej oznacza, iż nie wywołuje ona skutków prawnych, co uzasadnia kontynuowanie postępowania sądowego w celu merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na interpretację indywidualną Ministra Finansów w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Po uchyleniu interpretacji indywidualnej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Podjęto z urzędu zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Kleiber, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi M. B. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia - podjąć z urzędu zawieszone postępowanie sądowe -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło