Legal AIIII SA/Wa 2110/10
WyrokWSA w Warszawie2011-04-11
Skład orzekający: Jarosław Trelka, Beata Sobocha, Aneta Trochim-Tuchorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Finansów prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności ostatecznego postanowienia, mimo że strona wnioskowała o stwierdzenie nieważności innego postanowienia?Ratio decidendi
Minister Finansów nie mógł odmówić wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności ostatecznego postanowienia, jeśli strona skarżąca wnioskowała o stwierdzenie nieważności innego postanowienia. Sąd uznał, że organ błędnie zinterpretował przedmiot wniosku strony, co skutkowało naruszeniem przepisów postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. S.A. w W. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności ostatecznego postanowienia. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej odmowy, wskazując na błędną interpretację jej wniosku przez organ.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę P. S.A. w W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Trelka (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Beata Sobocha, Sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Mazek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi P. S.A. w W. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności ostatecznego postanowienia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło