Legal AIIII SA/Wa 2121/11
WyrokWSA w Warszawie2012-04-03
Skład orzekający: Dariusz Kurkiewicz, Bożena Dziełak, Marek Kraus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Finansów odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia uzupełnienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Ministra Finansów za prawidłowe. Brak było podstaw do przywrócenia terminu do uzupełnienia wniosku, ponieważ strona skarżąca nie wykazała, że uchybienie terminu nastąpiło bez jej winy. Zastosowanie przepisów dotyczących przywrócenia terminu wymagało wykazania przesłanek określonych w Kodeksie postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
K. S. złożył skargę na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2011 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia uzupełnienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Strona skarżąca domagała się przywrócenia terminu, jednak organ uznał, że nie wykazała ona braku winy w uchybieniu terminu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Bożena Dziełak, Sędzia WSA Marek Kraus, Protokolant referent stażysta Marika Krawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi K. S. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia uzupełnienia wniosku o ponowne rozpatrzenia sprawy oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło