III SA/Wa 2122/09

PostanowienieWSA w Warszawie2011-05-11

Skład orzekający: Lucyna Kaligowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu może zostać uwzględniony bez dostarczenia przez wnioskodawcę dokumentacji potwierdzającej jego trudną sytuację majątkową?
Ratio decidendi
Wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu należy oddalić, jeśli wnioskodawca nie wykazał w sposób bezsprzeczny i niebudzący wątpliwości, że jego sytuacja materialna uniemożliwia poniesienie kosztów postępowania, w szczególności poprzez niedostarczenie wymaganej dokumentacji potwierdzającej tę sytuację.
Stan faktyczny
Skarżący J. L. złożył wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącej odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe. Twierdził, że jest bez pracy, a jego jedynym źródłem utrzymania jest emerytura żony. Nie posiada majątku poza niespłaconym mieszkaniem, a wobec niego prowadzona jest egzekucja. Pomimo wezwania sądu do dostarczenia dokumentacji potwierdzającej sytuację majątkową, nie dostarczył jej w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Lucyna Kaligowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. L. o ustanowienie pełnomocnika w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w podatku dochodowym od osób fizycznych za poszczególne miesiące 2003, 2004 i 2005 r. postanawia odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika Skarżący J. L. zwrócił się na formularzu PPF o ustanowienie adwokata, argumentując że jest bez pracy. Źródłem utrzymania jest emerytura żony w kwocie 1.352 zł netto. Poza niespłaconym mieszkaniem (zamieszkałym przez niepełnosprawną córkę) Skarżący nie posiada majątku. Do jego żony należy zaś mieszkanie zajęte przez komornika. Wobec Skarżącego prowadzona jest egzekucja. Korzysta z pomocy znajomych. Pismem z 3 marca 2011 r. referendarz sądowy wezwał Skarżącego do nadesłania w terminie 7 dni dodatkowej dokumentacji dotyczącej jego stanu majątkowego. Na jego wniosek termin ten przedłużono do 1 kwietnia 2011 r. Z obowiązku nadesłania dokumentacji Skarżący jednak nie wywiązał się. Z tych względów referendarz sądowy uznał, że nie wykazał on w sposób bezsprzeczny i nie budzący wątpliwości, iż jego sytuacja materialna uniemożliwia mu poniesienie kosztów postępowania, jak tego wymaga art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Na tej podstawie postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło