III SA/Wa 2127/22

WyrokWSA w Warszawie2023-03-30

Skład orzekający: Katarzyna Owsiak, Radosław Teresiak, Aneta Trochim – Tuchorska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo zaliczył zwrot podatku od towarów i usług na poczet zaległości podatkowych, mimo braku jednoznacznego wskazania przez podatnika okresu, za który zaległość ma być uregulowana?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że organ administracji nieprawidłowo zaliczył zwrot podatku VAT na poczet zaległości podatkowych. Brak jednoznacznego wskazania przez podatnika okresu, za który zaległość ma być uregulowana, nie uprawnia organu do dowolnego wyboru okresu, na poczet którego dokonuje zaliczenia. Postanowienie organu naruszało przepisy Ordynacji podatkowej.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. S.A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, które zaliczyło zwrot podatku od towarów i usług na poczet zaległości podatkowych w tym podatku za styczeń 2013 r. Skarżąca spółka kwestionowała prawidłowość tego zaliczenia. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. i zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz Z. S.A. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Owsiak (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Radosław Teresiak, sędzia WSA Aneta Trochim – Tuchorska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 marca 2023 r. sprawy ze skargi Z. S.A. z siedzibą w K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia zwrotu podatku od towarów i usług na poczet zaległości podatkowych w tym podatku za styczeń 2013 r. 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] kwietnia 2022 r., nr [...], 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie na rzecz Z. S.A. z siedzibą w K. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło