Legal AIIII SA/Wa 2130/25
WyrokWSA w Warszawie2026-02-25
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Grzybowski, sędzia WSA Piotr Dębkowski, sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego prawidłowo określił wysokość podatku od towarów i usług oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego za poszczególne okresy rozliczeniowe 2016-2018 r. w zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej podatku od towarów i usług oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego za kwiecień, lipiec, sierpień i wrzesień 2018 r., uznając, że organ celno-skarbowy nieprawidłowo określił te należności w tych okresach. W pozostałym zakresie skargę oddalono, co sugeruje, że w odniesieniu do pozostałych okresów rozliczeniowych i kwot, decyzja organu została uznana za prawidłową.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. sp. z o.o. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] lipca 2025 r. dotyczącą podatku od towarów i usług oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego za okresy rozliczeniowe lat 2016, 2017 i 2018. Skarżąca spółka kwestionowała prawidłowość ustaleń organu w tym zakresie.Rozstrzygnięcie
1) uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej podatku od towarów i usług za kwiecień, lipiec, sierpień i wrzesień 2018 r. oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego za wskazane okresy rozliczeniowe, 2) w pozostałym zakresie oddala skargę, 3) zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. na rzecz K. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 8 710 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Grzybowski, Sędziowie sędzia WSA Piotr Dębkowski (sprawozdawca), sędzia WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant sekretarz sądowy Krzysztof Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi K. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe 2016 r., 2017 r., 2018 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej podatku od towarów i usług za kwiecień, lipiec, sierpień i wrzesień 2018 r. oraz dodatkowego zobowiązania podatkowego za wskazane okresy rozliczeniowe, 2) w pozostałym zakresie oddala skargę, 3) zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w W. na rzecz K. sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 8 710 zł (osiem tysięcy siedemset dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło