III SA/Wa 2131/25

PostanowienieWSA w Warszawie2026-01-29

Skład orzekający: Anna Zaorska, Katarzyna Owsiak, Radosław Teresiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku wydania przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej interpretacji indywidualnej, która nie jest decyzją administracyjną, a jedynie aktem wiedzy, możliwe jest umorzenie postępowania sądowego w sprawie tej interpretacji?

Ratio decidendi

Postępowanie sądowe w sprawie interpretacji indywidualnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej podlega umorzeniu, ponieważ interpretacja ta nie jest decyzją administracyjną w rozumieniu Kodeksu postępowania administracyjnego, a tym samym nie podlega kognicji sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 pkt 1 PPSA. Skarga na interpretację indywidualną nie może być traktowana jako skarga na akt lub czynność z zakresu administracji publicznej.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi P. sp. z o.o. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 25 lipca 2025 r. w przedmiocie podatku akcyzowego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 29 stycznia 2026 r.

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Zaorska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Owsiak, sędzia WSA Radosław Teresiak, Protokolant sekretarz sądowy Katarzyna Dorota Wielgosz, po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2026 r. na rozprawie sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w Z. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 25 lipca 2025 r. Nr 0111-KDIB3-3.4013.135.2025.2.AM w przedmiocie: zakresie podatku akcyzowym p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło