III SA/Wa 2136/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-12-06

Skład orzekający: Jakub Pinkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, jeśli skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu ani nie przedstawił przyczyn usprawiedliwiających opóźnienie.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 15 września 2004 r., termin na wniesienie skargi upływał 15 października 2004 r. Skarżący nadał skargę w urzędzie pocztowym w dniu [...] października 2004 r., z uchybieniem terminu. Nie złożył wniosku o przywrócenie terminu ani nie przedstawił przyczyn usprawiedliwiających opóźnienie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Pinkowski, , po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. - "K." na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2004 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za miesiące luty, kwiecień, maj, lipiec, sierpień, październik i listopad 2000 roku oraz miesiące styczeń, luty, marzec, sierpień, wrzesień 2001 roku oraz określenia wysokości nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za miesiące styczeń, marzec, czerwiec, wrzesień i grudzień 2000 roku oraz kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, październik, listopad i grudzień 2001 roku. postanawia odrzucić skargę III SA/Wa 2136/04 UZASADNIENIE Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2004r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] lutego 2004 r. Nr [...], określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług oraz nadwyżkę podatku naliczonego do rozliczenia za wskazane w decyzji miesiące roku 2000 i 2001. Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w W. zawierała prawidłowe pouczenie o trybie i terminie złożenia skargi do sądu administracyjnego. Została ona doręczona Skarżącemu w dniu 15 września 2004r., co oznacza, iż termin do wniesienia skargi upływał w dniu 15 października 2004r. Wg daty stempla pocztowego Skarżący nadał skargę na decyzję w urzędzie pocztowym w dniu [...] października 2004r., a zatem z uchybieniem określonego wyżej terminu. Skarżący nie wniósł także wniosku o przywrócenie terminu, ani też nie przedstawił przyczyn usprawiedliwiających opóźnienie. Zgodnie z 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.; dalej: p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło