III SA/Wa 2138/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas, po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia wymiaru podatku od nieruchomości za 2008 r. postanawia sprostować oczywisty błąd pisarski w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 maja 2010 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 2138/09 w ten sposób, że na stronie 2 wiersz 1 od góry w miejsce "14 kwietnia 2009 r.", wpisać "14 kwietnia 2010 r." Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: P.p.s.a.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przedmiotem sprostowania wyroku mogą być zatem takie nieprawidłowości, które mają oczywisty charakter. W żadnej natomiast mierze sprostowanie nie może prowadzić do zmiany zapadłego rozstrzygnięcia. Oczywistość wadliwości może jednak wynikać tak z samej natury niedokładności, błędu lub omyłki, jak też z porównania ich z innymi niebudzącymi wątpliwości okolicznościami. W uzasadnieniu postanowienia z dnia 21 maja 2010 r. w miejscu wskazanym w sentencji niniejszego postanowienia wystąpił niezamierzony błąd pisarski i omyłka w zakresie roku wydania wyroku. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 2138/09 został wydany w dniu 14 kwietnia 2010 r. W związku z tym oczywistym jest, iż w uzasadnieniu ww. postanowienia błędnie określono datę wydania orzeczenia w sprawie jako "14 kwietnia 2009 r.". Wobec powyższego na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a, orzeczono jak w sentencji.