III SA/Wa 2138/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-07-23

Skład orzekający: Lidia Ciechomska - Florek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o odrzuceniu zażalenia, wydane z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, jest prawidłowe, jeśli sąd nie wezwał skarżącego do uiszczenia tego wpisu?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia zasługuje na uwzględnienie, ponieważ sąd nie wezwał skarżącego do uiszczenia należnego wpisu sądowego od zażalenia. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak takiego wezwania uniemożliwia odrzucenie pisma z powodu nieuiszczenia opłaty.
Stan faktyczny
Skarżący L. W. złożył wniosek o sprostowanie wyroku WSA w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2010 r. WSA postanowieniem z dnia 21 maja 2010 r. odmówił sprostowania. Skarżący złożył zażalenie na to postanowienie, jednak WSA postanowieniem z dnia 24 czerwca 2010 r. odrzucił to zażalenie, uznając, że nieuiszczono wpisu sądowego. Skarżący złożył kolejne zażalenie, zarzucając brak wezwania do uiszczenia wpisu.
Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 czerwca 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 2138/09 odrzucające zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Ciechomska - Florek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 lipca 2010 r. zażalenia L. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 czerwca 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 2138/09 odrzucającego zażalenie z dnia 31 maja 2010 r. postanawia: - uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 czerwca 2010 r. sygn. akt III SA/Wa 2138/09 odrzucające zażalenie - Wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w sprawie ze skargi L. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie określenia wymiaru podatku od nieruchomości za 2008 r. uchylił zaskarżoną decyzję oraz stwierdził, że uchylona decyzja nie może być wykonana w całości. Skarżący – L. W. pismem z dnia 7 maja 2010 r. wniósł do Sądu wniosek o sprostowanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2010 r., w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 2138/09. W uzasadnieniu wniosku, Skarżący podniósł, że w uzasadnieniu wyroku pominięto, że do zadań gminy należy utrzymanie w należytym stanie tabliczek z nazwami ulic i placów na obszarze gminy ustalenie numerów porządkowych nieruchomości przeznaczonych pod zabudowę zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania, prowadzenie i aktualizowanie ewidencji numeracji porządkowej nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 21 maja 2010 r. odmówił sprostowania wyroku z dnia 14 kwietnia 2010 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Wa 2138/09. Pismem z dnia 31 maja 2010 r. Skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie. Postanowieniem z 24 czerwca 2010 r. Sąd odrzucił ww. zażalenie. Uznając, iż doręczając Skarżącemu odpis ww. postanowienia w pouczeniu zawarto wezwanie do uiszczenia wpis sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł. Sąd stwierdził, że nieuiszczenie wpisu od zażalenia stanowiło podstawę do odrzucenia zażalenia. W zażaleniu z dnia 6 lipca 2010 r. na powyższe postanowienie Skarżący zarzucił brak wezwania przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 21 maja 2010 r. w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zażalenie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) – dalej: p.p.s.a., jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Odnosząc powyższe na grunt przedmiotowej sprawy stwierdzić należy, iż istotnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia z dnia 31 maja 2010 r. Błędne było uznanie przez Sąd w postanowieniu z dnia 24 czerwca 2010 r., że doręczając Skarżącemu odpis postanowienia z dnia 21 maja 2010 r. w pouczeniu zawarto jednocześnie wezwanie do uiszczenia wpis sądowego od ww. zażalenia. Obowiązek wezwania do uiszczenia wpisu od zażalenia wynika z art. 220 § 1 p.p.s.a., w myśl którego Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie natomiast z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wynosi 100 zł. W konsekwencji nie mogło mieć zastosowania unormowanie art. 220 § 3 p.p.s.a. przewidujące możliwość odrzucenia zażalenia pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu od zażalenia. Brak było bowiem w niniejszej sprawie wezwania Skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło