III SA/Wa 2138/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-12-18
Skład orzekający: Maciej Kurasz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie. Sąd prawidłowo wezwał stronę do uiszczenia wpisu, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia, a strona tego obowiązku nie dopełniła.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki. Wniósł również o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, który został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieprzedłożenia wymaganych dokumentów. Następnie Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz, , po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2013 r., Nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej z innymi członkami zarządu za zaległości spółki w podatku od towarów i usług, podatku dochodowego od osób prawnych, podatku dochodowego od osób fizycznych za poszczególne miesiące 2008 i 2009r. postanawia: odrzucić skargę
1. Z akt sprawy wynika, iż B. M. (dalej "Skarżący") pismem z dnia 19 lipca 2013r. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2013r., w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności osoby trzeciej z innymi członkami zarządu za zaległości spółki w podatku od towarów i usług, podatku dochodowego od osób prawnych, podatku dochodowego od osób fizycznych za poszczególne miesiące 2008 i 2009r. W skardze zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
2. Pismem z 6 września 2013 r. wezwano Skarżącego do złożenia wniosku na urzędowym formularzu PPF, w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwano również Skarżącego do nadesłania dodatkowych dokumentów dotyczących jego sytuacji finansowej. W załączeniu przesłano Skarżącemu formularz PPF. Wezwanie to doręczono w dniu 11 września 2013 r. Zakreślony w wezwaniu termin upływał więc w dniu 18 września 2013 r. Skarżący pomimo wezwania nie złożył wniosku na urzędowym formularzu. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 9 października 2013r. Referendarz sądowy wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawił bez rozpoznania
3. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III z dnia 14 listopada 2013 r. Skarżący pismem z dnia 18 listopada 2013 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi.
4. Ze znajdującego się w aktach sprawy "Potwierdzenia odbioru" wynika, że korespondencja została doręczona na adres Skarżącego w dniu 20 listopada 2013 r.
5. Do dnia 10 grudnia 2013 r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo Budżetowego (k. 24 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
skargę należało odrzucić.
6. Przepis art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012r., poz. 270 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga. Jeśli zatem należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
7. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi zawierające prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie, doręczono Skarżącemu w dniu 20 listopada 2013 r. (k. 22 akt sądowych). Siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu rozpoczął zatem bieg następnego dnia i upłynął 27 listopada 2013 r. (środa), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a.
8. Pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie uiszczenia wpisu oraz o skutkach niezastosowania się do wezwania, Skarżący do dnia 10 grudnia 2013r. wpisu nie uiścił.
W tym stanie rzeczy Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło