III SA/Wa 214/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-03-16
Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Chustecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie wpisu od skargi z jednodniowym uchybieniem terminu, bez podania wartości przedmiotu zaskarżenia, stanowi uzupełnienie braków skargi w sposób umożliwiający jej rozpoznanie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych, w tym nie uiścił wpisu od skargi i nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia w wyznaczonym terminie. Uiszczenie wpisu z jednodniowym uchybieniem terminu, bez jednoczesnego podania wartości przedmiotu zaskarżenia, nie jest skutecznym uzupełnieniem braków skargi.Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia i uiszczenie wpisu. Wezwanie zostało doręczone w dniu 17 lutego 2005 r., a termin upłynął 24 lutego 2005 r. W dniu 25 lutego skarżący uiścił 100 zł tytułem wpłaty na rzecz wartości przedmiotu zaskarżenia, nie podając jednak tej wartości. Skarga dotyczyła decyzji Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] listopada 2004 r. odmawiającej przyznania płatności obszarowych za rok 2004.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. U. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] listopada 2004 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności obszarowych za rok 2004 r. p o s t a n a w i a 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącemu wpis w kwocie 100 zł (sto złotych). Sygn. akt III SA/Wa 214/05
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego wydziału z dnia 28 stycznia 2005 r. skarżący pismem z dnia 11 lutego 2005 r., sygn. akt III SA/Wa 214/05 został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz uiszczenie wpisu od skargi z pouczeniem, że nie uzupełnienie ww. braków skargi w terminie siedmiodniowym spowoduje jej odrzucenie.
Wezwanie Sądu skarżący otrzymał w dniu 17 lutego 2005 r., a zatem wskazany w nim termin upłynął dnia 24 lutego 2005 r.
W dniu 25 lutego skarżący uiścił na konto WSA kwotę 100 zł tytułem "wpłaty na rzecz wartości przedmiotu zaskarżenia". Nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia.
Z powyższego wynika, że skarżący nie dopełnił wskazanych w wezwaniu czynności w wyznaczonym terminie. Z jednodniowym uchybieniem terminowi uiścił kwotę 100 zł, jak podał, tytułem wpłaty na rzecz wartości przedmiotu zaskarżenia.
W związku z powyższym i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270 z późn. zm.) należało postanowić jak w sentencji.
O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a i § 2 powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło