III SA/Wa 2140/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w dniu 4 września 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S.A. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2008r. Nr [...] w przedmiocie pisemnej interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy w wysokości 200 zł (słownie: dwieście złotych) Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 14 sierpnia 2008r. pełnomocnik strony skarżącej – dor. pod. D. P., został wezwany w dniu 19 sierpnia 2008r. do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji spółki w dacie jego udzielenia oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. W wezwaniach pouczono, że nieuzupełnienie ww. braku oraz nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwań, spowoduje odrzucenie skargi. Oba wyżej wymienione wezwania pełnomocnik strony Skarżącej otrzymał 25 sierpnia 2008r. (k. 27 akt sądowych). W wyznaczonym terminie uiścił wpis oraz nadesłał wyciąg z rejestru sądowego, który dotyczył spółki "G." z siedzibą w P. (k. 29 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. W sytuacji gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd stwierdza, że w aktach sądowych znajduje się wyciąg z rejestru sądowego, o załączenie, którego nie wzywano. Brak jest natomiast wyciągu z rejestru sądowego "T." S.A., która jest stroną skarżącą. Nie uzupełniono zatem braku formalnego skargi przez nadesłanie wyciągu z rejestru sądowego innej spółki niż strona skarżąca. Skoro z akt sprawy w sposób niewątpliwy wynika, że Skarżąca mimo wezwania nie uzupełniła braku formalnego skargi w terminie, Sąd był zobowiązany odrzucić skargę z mocy art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 49 § 1 P.p.s.a. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) P.p.s.a.