III SA/Wa 2145/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-08-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Owsiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci dokumentu potwierdzającego umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa w dacie jego udzielenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, polegających na braku przedstawienia dokumentu potwierdzającego umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa w dacie jego udzielenia. Sąd odrzucił skargę postanowieniem na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Spółka L. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością s.k.a. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o interpretację indywidualną. Pełnomocnik spółki został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego umocowanie osób udzielających pełnomocnictwa w dacie jego udzielenia. Wezwanie nie zostało wykonane w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Katarzyna Owsiak po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością s.k.a. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej postanawia 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
L. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością s.k.a. z siedzibą w W. (dalej "Skarżąca" lub "Spółka") wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] kwietnia 2017 r. w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej.
Zarządzeniem z dnia 19 czerwca 2017 r. wezwano pełnomocnika Skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji Spółki w dacie jego udzielenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ww. wezwanie doręczono Skarżącej w dniu 10 lipca 2017 r. (k. 50 akt sądowych). Skarżąca nie wykonała powyższego zarządzenia w wyznaczonym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej "P.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z kolei art. 58 § 3 P.p.s.a. stanowi, iż sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
W rozpoznawanej sprawie Skarżąca została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie oryginału dokumentu, z którego wynikałoby umocowanie osób, które udzieliły pełnomocnictwa do reprezentacji Spółki w dacie jego udzielenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Spółkę poinformowano jednocześnie, że dołączona do skargi informacja odpowiadająca odpisowi aktualnemu z rejestru przedsiębiorców datowana jest na dzień 9 maja 2017 r., zaś złożone przez Skarżącą pełnomocnictwo udzielone zostało 19 grudnia 2013 r. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania, zostało ono doręczone Skarżącej w dniu 10 lipca 2017 r. Termin do usunięcia wskazanego braku formalnego skargi upłynął zatem w dniu 17 lipca 2017 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia Skarżąca nie usunęła wskazanego braku formalnego skargi.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło