III SA/Wa 2146/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej 100,- zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lipca 2006 r. strona skarżąca A. sp. z o. o. z siedzibą w [...] została wezwana do uiszczenia kwoty 100,- zł tytułem wpisu od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2006 r. w przedmiocie stwierdzenia uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji odmawiającej umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nie uiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono skarżącej 18 lipca 2006 r. (odbiór kwitowała wice-prezes T. T.) wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 20 akt sądowych). Co prawda na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki błędnie wpisano sygnaturę sprawy (zamiast [...] wpisano [...]) jednakże pomyłka ta nie ma wpływu na ustalenie daty doręczenia wezwania o wpis. Wobec powyższego siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 25 lipca 2005r. (wtorek). Tymczasem z wydruku komputerowego, znajdującego w aktach sprawy i potwierdzającego fakt uiszczenia wpisu wynika, że skarżąca dokonała wpłaty na rachunek bankowy Sądu – dokonując jednocześnie wpłaty w innej toczącej się sprawie o sygn. akt [...] – w dniu 27 lipca 2006r., a zatem z dwudniowym uchybieniem terminowi. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – dalej: "P.p.s.a." Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W sprawie zachodzi przesłanka, opisana ww. przepisie. Bez znaczenia jest uiszczenie przez skarżącą wpisu w wysokości określonej w wezwaniu, gdyż dokonano go po upływie zakreślonego terminu. Zgodnie zaś z art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 3 w zw. z art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) P.p.s.a.