Legal AIIII SA/Wa 2147/16
WyrokWSA w Warszawie2017-05-09
Skład orzekający: sędzia WSA Piotr Przybysz, sędzia WSA Honorata Łopianowska, sędzia WSA Dariusz Zalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynności egzekucyjne, wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, powinna zostać rozpoznana przez sąd administracyjny, czy też właściwy jest organ egzekucyjny?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi na czynności egzekucyjne. Zgodnie z przepisami ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, skargę na czynności egzekucyjne wnosi się do organu egzekucyjnego, który jest właściwy do jej rozpatrzenia. Sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność organu egzekucyjnego lub przewlekłe prowadzenie postępowania egzekucyjnego.Stan faktyczny
T. B. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2016 r. w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Przybysz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Honorata Łopianowska, sędzia WSA Dariusz Zalewski, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 maja 2017 r. sprawy ze skargi T. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie skargi na czynności egzekucyjne oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło