III SA/Wa 2147/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-01-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Sylwester Golec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego jest oczywiście uzasadnione, jeśli skarżący udowodnił dokonanie wpłaty po terminie, ale przed wydaniem postanowienia?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego jest oczywiście uzasadnione, jeśli skarżący udowodnił dokonanie wpłaty po terminie, ale przed wydaniem postanowienia. W takiej sytuacji sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może uchylić to postanowienie na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, zgodnie z art. 195 § 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący K.G. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi postanowieniem z dnia 17 listopada 2017 r. Skarżący złożył zażalenie, dołączając dowód uiszczenia wpisu w dniu 14 września 2017 r.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 2147/17.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K.G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 2147/17 w sprawie ze skargi K.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w łącznym zobowiązaniu pieniężnym za 2017 r. postanawia uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 listopada 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 2147/17.
K.G. (dalej zwany Skarżącym) wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2017 r. w przedmiocie ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w łącznym zobowiązaniu pieniężnym za 2017 r.
Zarządzeniem z dnia 7 września 2017 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia kwoty 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że powyższe wezwanie zostało doręczone Skarżącemu w dniu 11 września 2017 r.
Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sporządzonej według stanu na dzień 13 listopada 2017 r. wynikało, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty kwoty stanowiącej wpis od skargi do niniejszej sprawy.
Postanowieniem z dnia 17 listopada 2017 r. sygn. akt III SA/Wa 2147/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skargę Skarżącego odrzucił. Jako podstawę odrzucenia Sąd wskazał brak uiszczenia wpisu sądowego.
Po złożeniu przez Skarżącego zażalenia, w którym Skarżący wskazał, że wpis uiścił, a ponadto załączył kserokopię dowodu uiszczenia wpisu sądowego pracownik sekretariatu Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie załączył do akt sprawy potwierdzenie uiszczenia przez Skarżącego wpisu sądowego w dniu 14 września 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 195 § 2 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby rozpoznać sprawę na nowo. W niniejszej sprawie istnieją podstawy do zastosowania tego przepisu.
Wskazać należy, że podstawą odrzucenia skargi było uznanie, że Skarżący mimo skutecznego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego – wpisu tego nie uiścił.
Jednak z akt sprawy wynika, że wpis od skargi został uiszczony w terminie, w dniu 14 września 2017 r. Wobec powyższego nie było podstaw do odrzucenia skargi i należało uznać zażalenie za oczywiście uzasadnione zgodnie z art. 195 § 2 P.p.s.a.
W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 195 § 2 P.p.s.a., orzekł o uwzględnieniu zażalenia i uchyleniu zaskarżonego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło