Legal AIIII SA/Wa 2149/13
WyrokWSA w Warszawie2014-01-29
Skład orzekający: sędzia WSA Anna Wesołowska, sędzia WSA Waldemar Śledzik, sędzia WSA Jarosław Trelka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania, jeśli strona skarżąca podnosiła zarzuty dotyczące doręczenia postanowienia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Brak było podstaw do uznania, że skarżący nie miał możliwości wniesienia odwołania w terminie z przyczyn od niego niezależnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2013 r. o stwierdzeniu uchybienia terminowi do wniesienia odwołania. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość doręczenia postanowienia, które stanowiło podstawę do stwierdzenia uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Wesołowska (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Waldemar Śledzik, sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant starszy referent Monika Olszewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi S.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło