III SA/Wa 2152/21

WyrokWSA w Warszawie2022-05-31

Skład orzekający: Marta Waksmundzka - Karasińska, Matylda Arnold – Rogiewicz, Jacek Kaute

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w postępowaniu zabezpieczającym mogą być przedmiotem oceny przez sąd administracyjny w ramach skargi na postanowienie organu drugiej instancji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do merytorycznego rozpoznawania zarzutów wniesionych w postępowaniu zabezpieczającym. Postępowanie zabezpieczające ma charakter pomocniczy wobec postępowania głównego, a jego celem jest zapewnienie skuteczności przyszłego orzeczenia. Zarzuty dotyczące zasadności zabezpieczenia powinny być rozpatrywane w ramach postępowania głównego lub w trybie właściwym dla zaskarżania czynności organów w tym postępowaniu, a nie poprzez skargę na postanowienie organu drugiej instancji dotyczące tych zarzutów.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym. Spółka wniosła zarzuty dotyczące zasadności zastosowanego zabezpieczenia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Marta Waksmundzka - Karasińska, Sędziowie sędzia WSA Matylda Arnold – Rogiewicz (sprawozdawca), sędzia WSA Jacek Kaute, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 31 maja 2022 r. sprawy ze skargi I. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło