Legal AIIII SA/Wa 2157/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-12-13
Skład orzekający: Grażyna Nasierowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej w W. powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ ustała przyczyna jego zawieszenia, która była związana z oczekiwaniem na rozstrzygnięcie kwestii prejudycjalnej przez Trybunał Konstytucyjny. Po wydaniu przez Trybunał Konstytucyjny wyroku, który rozstrzygnął tę kwestię, dalsze zawieszenie postępowania stało się bezzasadne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi V. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z maja 2011 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Postępowanie zostało zawieszone z uwagi na konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcie kwestii prejudycjalnej przez Trybunał Konstytucyjny. Po wydaniu przez Trybunał wyroku, Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Nasierowska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektor Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2011 r. Nr [...] w przedmiocie: określenie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło