III SA/Wa 2157/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: , Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Przybysz, po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.K. o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 września 2016 r. sygn. akt III SA/Wa 2157/15 w sprawie ze skargi A.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości łącznego zobowiązania pieniężnego na 2011 r. postanawia przywrócić termin do złożenia skargi kasacyjnej Wyrokiem z dnia 14 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2015 r. W dniu 24 października 2016 r. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał Skarżącemu prawo pomocy w żądanym zakresie. Na mocy powyższego postanowienia Okręgowa Rada Adwokacka w dniu 30 grudnia 2016 r. wyznaczyła Skarżącemu pełnomocnika z urzędu adw. J.K. . W dniu 17 stycznia 2017 r. (data stempla pocztowego, k. 148 akt sądowych) pełnomocnik Skarżącego złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej wraz z opinią o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. We wniosku wyjaśnił, że dopiero 10 stycznia 2017 r. otrzymał pismo z Okręgowej Rady Adwokackiej informujące go, że został wyznaczony pełnomocnikiem z urzędu dla Skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Termin do złożenia skargi kasacyjnej należało przywrócić. Stosownie do treści przepisu art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej: P.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Jednocześnie zgodnie z art. 87 § 1, § 2 i § 4 P.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona skarżąca powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. Zdaniem Sądu przyczyna uchybienia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej przez pełnomocnika ustanowionego z urzędu ustała w dniu, w którym miał on rzeczywistą możliwość wniesienia skargi kasacyjnej. Pełnomocnik reprezentujący Skarżącego dowiedział się, że został ustanowiony pełnomocnikiem z urzędu w dniu 10 stycznia 2017 r. i z tym dniem ustała przyczyna uchybienia terminu tj. brak profesjonalnego pełnomocnika do sporządzenia skargi kasacyjnej. Zatem od dnia 11 stycznia 2017 r. zaczął swój bieg siedmiodniowy termin na złożenie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej. Wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej został wniesiony do Sądu 17 stycznia 2017 r., czyli z zachowaniem wymaganego terminu. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 86 § 1 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.