III SA/Wa 2159/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-05-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Jarecka (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka pisarska w uzasadnieniu wyroku sądu administracyjnego, polegająca na błędnym wskazaniu roku podatkowego, może zostać sprostowana z urzędu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu własnego wyroku, jeśli błąd ten jest niewątpliwy i wynika z innych części orzeczenia lub akt sprawy, a jego sprostowanie nie wpływa na treść rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu własnego wyroku z dnia 3 kwietnia 2008 r. Omyłka polegała na błędnym wskazaniu roku podatkowego (2000 zamiast 2001) w uzasadnieniu wyroku dotyczącego podatku od nieruchomości za 2001 rok. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 2159/07, wpisując zamiast cyfry "2000" cyfrę "2001".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Jarecka (spr.), po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w sprawie ze skargi D. S. [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] września 2007 roku nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia podatku od nieruchomości za 2001 rok postanawia: - sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2008 r. sygn. akt III SA/Wa 2159/07, w ten sposób, że na stronie ósmej uzasadnienia, wers szósty od góry- zamiast cyfry "2000", wpisać cyfrę "2001".
W uzasadnieniu wyroku z 3 kwietnia 2008 roku wydanego w sprawie o sygnaturze akt III SA/Wa 2159/07 (strona ósma uzasadnienia, wers szósty od góry) wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na powołaniu 2000 roku zamiast 2001 roku.
Sąd stwierdza, że w sprawie jest niewątpliwe, że wyrok o sygnaturze akt IIISA/Wa 2159/07 dotyczył podatku od nieruchomości za 2001 rok, mimo omyłkowego wskazania na stronie ósmej uzasadnienia - "2000 rok".
Powyższe wynika zarówno z sentencji wyroku ("w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia podatku od nieruchomości za 2001 rok") oraz z części uzasadnienia wyroku, w którym Sąd przedstawił stan faktyczny sprawy (strona pierwsza uzasadnienia).
Tym samym w uzasadnieniu wyroku z 3 kwietnia 2008 roku, w którym Sąd uchylił decyzję z [...] września 2007 r., nr [...] wydaną przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W.w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2001 rok wystąpiła oczywista omyłka pisarska przez wskazanie, że przedmiotem sprawy była decyzja ustalająca podatek od nieruchomości za 2000 rok roku, dlatego zasadne było jej sprostowanie.
W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło