III SA/Wa 217/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-07-12

Skład orzekający: Krystyna Chustecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego i niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia, pomimo wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, gdy strona skarżąca, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi (w tym podania wartości przedmiotu zaskarżenia i uiszczenia wpisu sądowego), nie dopełniła tych czynności w zakreślonym terminie. Oddalenie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych skutkuje brakiem podstaw do dalszego procedowania w zakresie usprawiedliwienia nieuiszczenia wpisu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz uiszczenie wpisu sądowego. Pełnomocnik wystąpił o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, jednakże wniosek ten został oddalony. W związku z nieuzupełnieniem braków formalnych, skarga została odrzucona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka, , po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...].01.2004 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł za rok 1999 postanawia - odrzucić skargę - Pismem z dnia 17 marca 2004 r., doręczonym w dniu 19 marca 2004 r., pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz uiszczenie wpisu sądowego, z pouczeniem, że nie usunięcie ww. braków skargi w terminie tygodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Wnioskiem z dnia 29 marca 2004 r. pełnomocnik strony wystąpił do Sądu o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o zwolnienie D.C. od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego. Postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2004 r., doręczonym pełnomocnikowi w dniu 14 maja 2004 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił powyższy wniosek strony. Na postanowienie sądu I instancji strona nie wniosła, zgodnie ze stosownym pouczeniem, zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Należy więc uznać, że skarżący nie dopełnił wskazanych w wezwaniu czynności i nie uzupełnił braków formalnych skargi. W związku z powyższym i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53 poz. 1270) należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło