III SA/Wa 2171/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-03-05
Skład orzekający: Elżbieta Olechniewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie starszego referendarza sądowego odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata powinno zostać utrzymane w mocy?Ratio decidendi
Sąd utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do przyznania prawa pomocy. Brak było podstaw do zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata, co oznacza, że wnioskodawca nie wykazał wystarczająco swojej sytuacji materialnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu G. sp. z o.o. od postanowienia starszego referendarza sądowego WSA w Warszawie z dnia 16 stycznia 2018 r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy. Wnioskodawca domagał się zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w postępowaniu dotyczącym skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. w przedmiocie podatku od towarów i usług.Rozstrzygnięcie
Utrzymano w mocy zaskarżone postanowienie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Olechniewicz, po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu od postanowienia starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 stycznia 2018 r. w zakresie wniosku G. sp. z o.o. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od sierpnia do października 2013 r. wskutek postanawia utrzymać zaskarżone postanowienie w mocy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło