III SA/Wa 2172/17
WyrokWSA w Warszawie2018-10-23
Skład orzekający: Alojzy Skrodzki, Dorota Dziedzic - Chojnacka, Włodzimierz Gurba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej mógł przedłużyć termin zwrotu podatku VAT za dany okres rozliczeniowy?Ratio decidendi
Sąd uchylił wyrok WSA oraz postanowienia organów obu instancji, uznając, że organy nie miały podstaw do przedłużenia terminu zwrotu podatku VAT. Rozstrzygnięcie opiera się na braku wykazania przez organy przesłanek uzasadniających przedłużenie terminu zwrotu podatku.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej E. sp. z o.o. sp.k. od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. o przedłużeniu terminu zwrotu podatku VAT za listopad 2015 r. Skarżąca spółka kwestionowała zasadność tego przedłużenia.Rozstrzygnięcie
Uchylono wyrok WSA w Warszawie z dnia 6 czerwca 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 2172/17, uchylono zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 13 kwietnia 2017 r. oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] stycznia 2017 r., zasądzono koszty postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Sędziowie sędzia WSA Dorota Dziedzic - Chojnacka (sprawozdawca), sędzia WSA Włodzimierz Gurba, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 października 2018 r. sprawy ze skargi kasacyjnej E. sp. z. o. o sp.k. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 czerwca 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 2172/17 oddalającego skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 13 kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu podatku od towarów i usług za listopad 2015 r. 1) uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 czerwca 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 2172/17, 2) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] stycznia 2017 r. nr. [...] , 3) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz E. sp. z. o. o sp.k. z siedzibą w W. kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 4) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz E. sp. z. o. o sp.k. z siedzibą w W. kwotę 460 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło