Legal AIIII SA/Wa 2173/15
WyrokWSA w Warszawie2016-12-21
Skład orzekający: Barbara Kołodziejczak-Osetek, Aneta Lemiesz, Dariusz Zalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania, jeśli odwołanie zostało wniesione po terminie, ale przed upływem terminu do wniesienia podania o przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej za prawidłowe. Stwierdzenie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania jest zasadne, gdy odwołanie zostało wniesione po terminie, a strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu. Wniesienie odwołania po terminie, bez jednoczesnego wniosku o przywrócenie terminu, skutkuje jego odrzuceniem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2015 r. o stwierdzeniu uchybienia terminowi do wniesienia odwołania. Spółka wniosła odwołanie po terminie, nie składając jednocześnie wniosku o przywrócenie terminu. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz Sędzia WSA Dariusz Zalewski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło