III SA/Wa 2176/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca – Sędzia WSA Anna Zaorska po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi R. Ltd. z siedzibą w Wielkiej Brytanii na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2021 r., nr [...] w przedmiocie określenie wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, kwiecień i maj 2016 r. postanawia odrzucić skargę. R. Ltd. z siedzibą w Wielkiej Brytanii (dalej: "Skarżąca") wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2021 r., nr [...] w przedmiocie określenie wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec, kwiecień i maj 2016 r. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 1 lutego 2022 r. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100.000 zł. (słownie: sto tysięcy złotych), ustalonego stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w terminie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikowano do dnia 13 kwietnia 2022 r. wpłaty tytułem opłat sądowych w zakresie wpisu od skargi w niniejszej sprawie, co jest jednoznaczne z faktem, że Skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu w zakreślonym terminie. Podkreślić przy tym należy, że wezwanie do uiszczenia opłaty sądowej zostało wysłane w dniu 3 lutego 2022 r. do pełnomocnika R. Ltd. z siedzibą w Wielkiej Brytanii – dor. pod. M.W. – na jego adres elektroniczny: [...]. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została uznana za doręczoną Skarżącej dnia 18 lutego 2022 r., zgodnie z danymi zawartymi w Urzędowym Poświadczeniu Doręczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. W myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: "P.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Podstawowe wymogi, jakim powinny odpowiadać pisma w postępowaniu sądowym określono w art. 46 i art. 47 P.p.s.a. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, wzywa się o jego uzupełnienie w terminie siedmiu dni (art. 49 § 1 P.p.s.a.). Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponadto w myśl art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100.000 zł. (słownie: sto tysięcy złotych), zostało uznane za doręczone Skarżącej dnia 18 lutego 2022 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem dnia 25 lutego 2022 r. (piątek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Skarżąca mimo prawidłowego wezwania, nie uiściła należnego wpisu, wobec czego skarga podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 P.p.s.a.,