Legal AIIII SA/Wa 2177/25
WyrokWSA w Warszawie2026-02-18
Skład orzekający: Matylda Arnold-Rogiewicz, Agnieszka Baran, Tomasz Grzybowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej prawidłowo określił wysokość zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za wskazany okres?Ratio decidendi
Zaskarżona decyzja Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej została uchylona z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych, które uniemożliwiły sądowi dokonanie pełnej oceny prawidłowości rozstrzygnięcia. Konieczne jest ponowne rozpatrzenie sprawy przez organ, z uwzględnieniem wskazań sądu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi Stowarzyszenia "N." na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...]. Decyzja ta określała wysokość zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okres od grudnia 2019 r. do listopada 2020 r. Stowarzyszenie wniosło skargę na tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Baran, sędzia WSA Tomasz Grzybowski, Protokolant sekretarz sądowy Anna Skorupska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia "N." na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] sierpnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania z tytułu wpłat na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za miesiące od grudnia 2019 r. do listopada 2020 r. uchyla zaskarżoną decyzję.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło