Legal AIIII SA/Wa 2187/11
WyrokWSA w Warszawie2012-03-23
Skład orzekający: Krystyna Kleiber, Katarzyna Golat, Maciej Kurasz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące lat 2005-2009?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił umorzenia zaległości podatkowych. Decyzja organu opierała się na analizie przesłanek umorzenia określonych w przepisach prawa podatkowego, a skarżący nie wykazał istnienia szczególnie uzasadnionych przypadków, które uzasadniałyby zastosowanie tej instytucji.Stan faktyczny
Skarżący A. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W., która odmówiła umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za okres od 2005 do 2009 roku. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Krystyna Kleiber (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Golat, Sędzia WSA Maciej Kurasz, Protokolant Agata Próchniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2012 r. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2005 r., 2006 r., 2007 r., 2008 r. oraz 2009 r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło